橘子百科-橘子都知道橘子百科-橘子都知道

分析师:未 来10年美国新增公共债务将超过20万亿美元

分析师:未 来10年美国新增公共债务将超过20万亿美元

  汇通(tōng)财经(jīng)APP讯——美国(guó)联邦赤字目前(qián)达到(dào)35.362万亿美(měi)元,为历史最高(gāo)水平。尽管政客们 嘴上说削减债务是当务之急,但一位分析人士说,在世界面临潜在的全球衰退之际,实质性削减债务不太可(kě)能。

  独立投资和宏观经济分析师LynAlden指出:“国会预算办公室预计,除非得到有意义的解决,否则(zé)结构性赤字(zì)将永远处于高(gāo)位,尽管他们假设不会出现衰退,而当(dāng)衰退真的发生时,赤字往往会更大。”

  她说(shuō):“保守来看(kàn),未来10年新增公共(gòng)债务净额将超过20万亿美元。”

  Lyn Alden认(rèn)为,这些数据真正显示(shì)的是,美国“正(zhèng)处于(yú)进入财政占主导(dǎo)地位的过程中”。这意味着财政(zhèng)赤字比以往更大,对经济和金融市场的影响也更大(dà),在拐点(diǎn)上,它们甚 至会损害央行(xíng)货币政策的(de)有效性,或者直接(jiē)限制央行独立做(zuò)出(chū)某些货 币政策(cè)决定的能(néng)力。

  Lyn Alden列(liè)出了最近几个突出这一(yī)趋势的事态(tài)发展——包括(kuò)2019年的债券市场泡沫和2021年开始的通胀飙升——之后指出,她(tā)最近“一直关注美国经济再次放缓的话题(tí),但方式有点(diǎn)违反直觉,而且是针对特定行业的。”

  她说:“经(jīng)济的某(mǒu)些方面看起来有陷入衰退的危险,而(ér)经济的(de)其他方面看起(qǐ)来好像已经经历了衰(shuāi)退,正在恢 复增长。”

  Alden说(shuō),“这(zhè)轮周(zhōu)期中所有这些对投资的(de)影响之(zhī)一是,尽管我有时非常(cháng)担心这些行动的结果,但我一直重仓(cāng)股票和其他稀缺(quē)资(zī)产,轻仓债券 。由(yóu)于我(wǒ)们在财政上占主导 地位,我们不能(néng)在分(fēn)母(美元(yuán))的价值上押下太多赌注,除非(fēi)作(zuò)为临(lín)时交易。我投资(zī)组(zǔ)合中的防(fáng)御型资(zī)产主(zhǔ)要是国库券和黄(huáng)金,自2019年以来,两者的表现都(dōu)好(hǎo)于国库(kù)券。”

  Lyn Alden说,尽管政治家们喜欢在谁应对当前(qián)美国经济状况(kuàng)负责的问题上互(hù)相指责,但“财政(zhèng)赤字比大多数人意识到的更难解决”,而不(bù)是一个具体的人(rén),“这是(shì)几十年(nián)来许多因素的综合(hé)影响。”

  第一个(gè)问题是社会保障(zhàng)的设计方式。“随着人口老(lǎo)龄化(huà)和头重头轻的趋势,支(zhī)持每位退休者的工人越来越少。几十年来建(jiàn)立起来的社(shè)会保障基金现在正在萎缩,预(yù)计到2035年(nián)将耗尽,如(rú)果不加(jiā)以解决,届时它将无法全额支付,”她说。

  第二个问题(tí)是医(yī)疗支出效率低下。

  Lyn Alden指出:“美(měi)国(guó)政府补贴生产廉价碳水(shuǐ)化合物超加工食品的原材料。例如,高果糖玉(yù)米(mǐ)糖浆行业获得 的联邦资金(通(tōng)过对为此目的而培(péi)育的玉米品种(zhǒng)的补贴,这些玉米品 种不能用于食用玉米芯)比(bǐ)草饲(sì)牛肉、水果、蔬菜或海鲜要多。”

  她说:“由于各种原因,肥(féi)胖和代谢紊(wěn)乱正处(chù)于结构性增长的轨道上,导 致医疗成本不断膨(péng)胀。由于(yú)我们复杂的公私混(hùn)合医(yī)疗系统管理费用高,我们为医疗(liáo)保健支付的费用比其他国家(jiā)都多,尽管我们的婴儿死亡率和预期寿命都(dōu)比许多国家高,而且医(yī)生和人均病床数量(liàng)也比许多国家少。对富人来(lái)说,美国(guó)的医疗体系很棒,但就其对(duì)赤 字的(de)影响以(yǐ)及对中等收(shōu)入人群的质量而言,这是一个重大拖累。”

  第 三,“外国冒险主 义”也大大增(zēng)加(jiā)了赤字(zì)。Lyn Alden表示,“考虑到所有因素,9/11后的反(fǎn)恐战争估计耗资约8万亿美元。从这里开(kāi)始,我们的(de)基本军(jūn)费开(kāi)支是(shì)每年8000多亿美元,加上各种应急开支,通常一(yī)年的总数字(zì)会高于这个数字。”

  第(dì)四个(gè)问题是累积的债务利息。

  她强调:“在过去40年(nián)里,美国的债务/GDP比率不断上(shàng)升,但 利率却在下降。这使得利(lì)息支出的绝对值可(kě)控,尤其是占GDP的百分(fēn)比。但现在利率已降至零,并以更横(héng)向的模(mó)式波动(dòng),这意味着债务/GDP比率的上升不再能抵消结构性利率下降(jiàng)的影响。这是一个很大的变化 。”

  Lyn Alden说:“在这种情况下(xià),一个(gè)债(zhài)务与gdp之比远远超过100%的国家有两个主要(yào)选择。第一种选择是,尽管出现(xiàn)了价(jià)格通(tōng)胀,但他们可以将利(lì)率保持在(zài)非常 低的水平,并使所有货币持(chí)有者和(hé)债 券(quàn)持有(yǒu)人贬值(zhí)。日本在财政上已经占据主导(dǎo)地位,所以(yǐ)他们选择了这条路。第二种选(xuǎn)择(zé)是,他们可以(yǐ)尝试实质性提高利率,并导致财政螺旋式的不(bù)断增加利息支出。”

  她表示,政界人士对生(shēng)产率增(zēng)长将抵消(xiāo)价格通胀抱有(yǒu)希(xī)望,因为“总体价格通胀通常低于货币供应增长率,因为生产率在逐步提高。”

  Lyn Alden说,“换句话说,我们确实得到的价格(gé)通胀是从负值基准来衡量的,而不 是从零开(kāi)始,”从政治家的角度来看,对他们来说,最现实的(de)情况是,货币(bì)供应增长(zhǎng)将高到足以支持赤字,但人工(gōng)智能和其他领域(yù)的生产率增长将足(zú)以(yǐ)抵消赤字,并(bìng)防止总价格上(shàng)涨过(guò)快。”

  她指出:“然而,问题是,即(jí)使官方CPI指 标是这样,也不会均(jūn)匀出现。真正稀缺的东西将随着货币供应的增长而涨价,扩大贫富之(zhī)间的差(chà)距,可能会导致持续的财富集中和民(mín)粹(cuì)主义。”

  Lyn Alden认(rèn)为,高赤字的第五 个原因是“除了赤字之外的政治极化”。共和(hé)党和民(mín)主党现在在政治上非常两极化(huà);远(yuǎn)远超过上世(shì)纪90年代,当时他们仍有(yǒu)可能在财政问题(tí)上 达成重大妥协。通过有(yǒu)意义(yì)的增税(shuì)和/或有意义的削减开(kāi)支的可(kě)能性 现在(zài)微乎其微。”

  她说:“然而,他(tā)们一致同意(yì)的一件事(shì)是不要大幅削(xuē)减任何主要支出领域。他们有很多分歧(qí),但最大的支出领域(yù)已经不(bù)在这(zhè)些分歧之列了。”

  作为立场转变的一个例子,Lyn Alden强调,共和党人已经从呼吁削减社会保障、医疗补助和医疗保险(xiǎn),转向采取一(yī)个旨(zhǐ)在保护(hù)这(zhè)些福利的平台(tái),而民主党人现在不太支(zhī)持削(xuē)减国防开支(zhī),而在中国(guó)实力上(shàng)升和全球冲突加剧的情况下,他(tā)们比以往任(rèn)何时候都更不支持削减国防开支。

  Lyn Alden说:“所以实际上,两党在(zài)开支上的分(fēn)歧微乎其微,而主要(yào)的分歧是(shì)1)税收政(zhèng)策和2)社会和地缘政治立(lì)场。现在大多数共和党人和民主党(dǎng)人都同(tóng)意的几件事是,这是触及任何主(zhǔ)要支出领域的第三条轨道,包括社会保障、医疗保险、国防和退伍军人福利。还有利息支出,也是碰不得的(de)。”

  她认为导(dǎo)致“粘性赤(chì)字”的(de)最后一个因素是(shì)税(shuì)收收入的金(jīn)融化(huà)。

  Alden称,“美国的税收收(shōu)入与资产价(jià)格的相关性高于其他多数国家,税(shuì)收收入滞后于股市表现。”这可 以从绝对数量和同比数量上看出来(lái)。”

  她说(shuō):“我们可能会想,这是否是相关性而非因果关系的一个例子。”“例 如(rú),我们可以提(tí)出,股市(shì)下跌预示着(zhe)失(shī)业率上升,而失业率上升(shēng)才是导致税收减少的(de)真正原(yuán)因。”

  Lyn Alden说,“然而,最近的一段(duàn)时间使这种想法无效,股市在2021年(nián)见(jiàn)顶,在(zài)2022年触底,然后在(zài)2023年再次飙升,而失业率 仍然很低。税收收入也起到了同样的作用,只(zhǐ)是有滞(zhì)后性。2021年强劲(jìn)的(de)市场表现导致 了 2022年(nián)强劲的(de)税收收入。2022年疲(pí)软的市场表现导致(zhì)2023年的税收收入疲软。2023年的市场反弹导致了(le)2024年的(de)税收反弹。”

  她说,虽然失业率和其(qí)他变(biàn)量确实很重要,但主要的一点是,“股市横盘或下(xià)跌往往(wǎng)是下 一年税收收入的一个关键问题变量,即使它本身也(yě)是如此。”

  Lyn Alden说(shuō):“部分(fēn)原因是美国的财富集中度高于(yú)其他大多数发达国家,而且与股市相关的财富比例更高。”“另一个原因是,美(měi)国高管(guǎn)薪酬的很大一部分与股权价值挂钩。”

  她说:“这意味着(zhe),许多财(cái)政紧缩措施减少赤(chì)字的力度可能比我们想象的要小,因为如果这些 紧缩措施对股市和其他类型的资产价格(gé)产生负面影响,那么(me)即(jí)使在某些其他支 出和收入项目进行调整的情况下,也可能削弱(ruò)税收收(shōu)入。”

  她推测道,“为了有(yǒu)意地解决赤(chì)字问题,高度两极化的国会不仅必(bì)须就某种大(dà)妥协达成一(yī)致,这在全球(qiú)金融危(wēi)机后的环境中是完全不可能的,而 且不受选民的(de)欢迎,它还必须包括对(duì)税收制度本(běn)身进行相当深(shēn)入和熟练的改革,以成(chéng)功地解开将资产价格表现和税收收入联系在一起的棘手问题,未(wèi)来5年或10年出(chū)现这种综合结果的可(k分析师:未来10年美国新增公共债务将超过20万亿美元ě)能性极低,而这(zhè)大致就是长期投(tóu)资的时间框(kuāng)架。”

  Lyn Alden引用了热门电视(shì)剧《绝 命(mìng)毒师》中沃尔特·怀(huái)特(Walter White)的一句话,说 到这(zhè)些财政赤字的势头,“没有(yǒu)什(shén)么能阻止(zhǐ)这列火车。没什(shén)么。”

  她 说:“在疫情飙升之外,两届不同政党的总统任期内,赤字与失业率水平脱钩,有 助于说明赤字列车的‘不(bù)可阻挡性’。赤字与福利(lì)人口结(jié)构、医(yī)疗效率低下、数(shù)十(shí)年的海(hǎi)外冒险主义、累积的债(zhài)务及 其相(xiāng)关的利息支出、政治两极分(fēn)化以及税收的(de)金融化等(děng)一系列因(yīn)素有关。”

  投资的影响(xiǎng)

  至于这(zhè)一(yī)切对投资者意味着什么(me),Lyn Alden说,“从这种财(cái)政主导地位日 益增强的观察中(zhōng),我们可以分析出两个主要(yào)的投资含义或数据集(jí)。”

  她指出,在20世纪40年代出现的财政主导时期,“发达国家在那 时达到(dào)了中央集权的顶峰。”

  她说:“作为行政部门的一部分(fēn),美国财政部直接控制了美联储,让他们对政(zhèng)府债券的收益率曲线进行控制,直到不再需要(yào)为止。美联储将短期利率维持在略高于零的水平(píng),长期利率维持(chí)在2.5%,而物价通胀(zhàng)达到19%。”

  她说:“与当时相比,目前的政(zhèng)治环境更(gèng)加两极(jí)化。股市在走出大萧条并进入(rù)第二(èr)次世界大战时,价格(gé)非常便宜,这(zhè)与我们目前更昂贵的(de)市场环(huán)境不同。”

  Lyn Alden说,回顾近几十年(nián)来新兴市场(chǎng)如何处理巨额货币化财政赤字,我们总体上看到的是,它们的平均通货膨胀(zhàng)率(lǜ)往往更(gèng)高,它们的衰退(tuì)往往是(shì)滞胀而不是通缩。

  她说:“在危机期间,以当(dāng)地货币(bì)计算(suàn)的资产价格往往(wǎng)表现良好,即使以美元或黄金计价的(de)资产价格表现不佳,因 为当地(dì)货币(bì)的(de)分母贬值得太快了。当货(huò)币供应量持续以两位数的年增长率增长时,大(dà)多数资产(chǎn)的名 义价格很难持续(xù)下跌,尽管它们 在全球购买力方(fāng)面很容易下跌。就像美国在20世纪40年代对(duì)资本流动的各种控(kòng)制(zhì)一样,出现货币危机的新(xīn)兴市场经(jīng)常转向不同程(chéng)度 的(de)资本控制。”

  考虑到所有这些因素,Lyn Alden表(biǎo)示,她对未来五年“经通胀因素调整(zhěng)后的(de)美(měi)国 主要股指持中性至负(fù)面看法(fǎ)”。

  她指出:“他们从一个昂贵的基线开始,而且家庭可投资资产的(de)比例很 高。不过(guò),我确实认(rèn)为,在那些周期性更强、在美国股指中所占比重较小的中型(xíng)股中,有很多价格(gé)合理、未来(lái)前景更好的(de)股票。”

  她说,对于国际股票来说,“即将到来的 2024年美联储降息周期 是它(tā)们第(dì)一个真正的窗口之一,它们将(jiāng)有一段时分析师:未来10年美国新增公共债务将超过20万亿美元间的表现优于美国股票。”

  她补充道,“这并不(bù)意味着他们一定会坚持(chí)到底,但我的基(jī)本预测是,将(jiāng)出现一个有意义的(de)资产轮换周期,一些表(biǎo)现不佳 的国际股市(shì)将有一(yī)段时间表现优异,至少(shǎo),我(wǒ)希望在(zài)整体投资(zī)组合中(zhōng)有一些它们的(de)敞口,以考虑到这种可能(néng)性。”

  至于发达市场(chǎng)的政(zhèng)府债券,Lyn Alden表示,她 “对(duì)维持购买力的长期前景(jǐng)并不乐(lè)观”。

  她指出:“10年期美国国债目 前的收益率约为3.7%,而货币供应量的历(lì)史平均年增长率为7%,预计未来10年将有20万亿美 元的净国债流入市场。所以我认为,曲线的(de)长端是一条(tiáo)有用(yòng)的交易沙丁鱼,但我(wǒ)不想被(bèi)动地做多。”

  她补充道,“不过,五年期通胀保(bǎo)值国分析师:未来10年美国新增公共债务将超过20万亿美元债的收益率较CPI高出(chū)约1.7%,我认为这是投资(zī)组合中防御型部分的(de)合理配置,国库(kù)券(quàn)对于投资组合中的防御部分也很(hěn)有用。它们不是我最(zuì)喜欢的资产,但还有比它们更(gèng)糟糕的资(zī)产。”

  至于黄金(jīn),Alden表示,黄金(jīn)“在未来五年仍有吸引力(lì),尽管短期内可能出现战术超买。它在2024年有了一个不错的突破,但从大多数指标来看,它的持有量仍(réng)然相对不足,应该会受益于美(měi)国的降息周期。因此,作为基本情况,我是看涨的。”

责任(rèn)编辑:郭(guō)建

未经允许不得转载:橘子百科-橘子都知道 分析师:未来10年美国新增公共债务将超过20万亿美元

评论

5+2=