巨头突发，被强制执行！

　　作者丨杨坪

　　编辑丨张伟贤

　　汇源果汁的(de)A股上市(shì)之路，变数横生。

　　近日，北京市(shì)第四中级人民(mín)法院恢复对北京汇源饮(yǐn)料食品集(jí)团有限公司（以下简称“北京汇(huì)源”，“汇源果汁”品牌拥有者）及(jí)其关联(lián)公司和(hé)朱新(xīn)礼的(de)执行，执行标的为15.9亿(yì)余(yú)元。

　　此外，文盛资产为重整北京汇源食品饮料有限公司专门设立(lì)的持股平台——诸暨市文盛汇自有资金投资有限公司(sī)（以下简称“文盛汇”），近日也传出股(gǔ)权(quán)被(bèi)冻结的消息。

　　据国中水务公告，公司拟收购文盛汇(huì)52.47%的股(gǔ)权(quán)已被深圳市福田(tián)区人民法院(yuàn)冻结(jié)，交易对手方上海邕睿企业管理合伙企(qǐ)业（有限(xiàn)合伙）（以下简称“上海邕睿”）正在提(tí)起复议(yì)和执行(xíng)异议。

　　文盛汇近8.4亿股(gǔ)权冻(dòng)结至2027年8月19日

　　官(guān)网显(xiǎn)示(shì)，汇(huì)源(yuán)果汁(zhī)已有超(chāo)30年历史

　　股权被冻结！老牌果汁龙头冲刺A股，悬了？

　　在(zài)此前披露的证券化(huà)方(fāng)案中，文盛资产计划在3年至5年内将北京汇源推上A股。2022年至今，国中水务曾多次(cì)受让文盛汇的(de)股权，目前持股比例为36.486%，但尚未实现对文盛汇及北京汇源的并表。

　　眼下，随着文盛汇股权(quán)被冻结，国中水务的收(shōu)购(gòu)只能(néng)暂缓，汇(huì)源果汁的A股(gǔ)上(shàng)市(shì)之路也徒增(zēng)变数。

　　9月12日，国(guó)中水务证券部(bù)人(rén)士向(xiàng)21世纪经济报道记(jì)者指出，此次文盛汇的股权冻结源(yuán)于邕睿(ruì)与粤民投的诉(sù)讼，“这个事情和上(shàng)市(shì)公(gōng)司无关，他们（邕睿）正在解决相关事情，有进展后续我们会公告。”

　　据了解，粤民(mín)投的关联企业粤民投慧桥叁号（深圳）投资合伙企业（有限合伙）（下称“慧桥叁号”）、粤民投慧桥捌号（深圳）投资合伙企业（有限合伙）（下称(chēng)“慧桥捌号”）以(yǐ)侵权责任纠纷为由(yóu)，将文盛资产、上海(hǎi)邕睿、文盛汇、周智杰等文盛关联(lián)的(de)12个主(zhǔ)体告上(shàng)法庭，并(bìng)在深圳市福田(tián)区人民法(fǎ)院提起诉前保全，法院根据相关证据冻结上海邕睿持有(yǒu)的文(wén)盛汇52.47%的股权。

　　不过，此事的“解决”或并不容易。

　　据(jù)记者获(huò)悉，因上海文盛、上海邕睿等(děng)提起(qǐ)复(fù)议，采取(qǔ)对抗的举措，慧桥叁(sān)巨头突发，被强制执行！号及慧桥(qiáo)捌号在9月13日已向深(shēn)圳市福田(tián)区人民法院正式提出侵(qīn)权之诉。

　　此外，粤(yuè)民投向(xiàng)记者(zhě)确认，除慧桥叁号、慧桥捌号2个案件以外(wài)，粤民投及其另一关联公司粤民投另类投资（珠海横琴）有限(xiàn)公(gōng)司与上海文(wén)盛之间同样存在纠纷，上海文盛欠付粤民投及(jí)粤(yuè)民投另类(lèi)的金额超过(guò)3亿元(yuán)，粤民投及粤(yuè)民投(tóu)另类与上海(hǎi)文盛(shèng)之间的纠纷也将(jiāng)随时起诉。

　　文盛资产陷诉讼“旋(xuán)涡”

　　企查查显示，粤民投是文盛资产的股东，持(chí)有其4.9586%的股份，位居(jū)第五大股东。

　　为何(hé)关系密(mì)切的双(shuāng)方，会落得对簿公堂的下场？故(gù)事还得从三年前开始说起。

　　彼(bǐ)时，凭(píng)借操盘刚泰控股、拉夏贝尔、南京建工重整(zhěng)等履历，文盛资产在业内已小有名(míng)气(qì)。2022年，在(zài)拿下北京汇源的(de)重整投资人(rén)身份(fèn)后，文盛资产的受关注度持续提高。

　　公开资料(liào)显示，文盛资产成立于2006年，注(zhù)册资本11亿，截至2022年底累(lèi)计资产管理规模（债权本息(xī)）1273亿元人民币，其合作方包括黑石、高盛(shèng)、鼎晖、中金、东方资产、中国信达等，是国内头部民营 AMC（资产管理公司）机构。

　　其创始人周智杰还(hái)控(kòng)制着另(lìng)一家名为浙(zhè)江(jiāng)文华控(kòng)股有限公司（下(xià)称“浙江文华”）的公司，后者是文盛资产的控股股东。

　　21世纪经济报道(dào)记者掌握的多份文件显示，2021年至2022年(nián)，是文盛与粤民投的“蜜(mì)月期”。

　　除了筹划入股文盛之外，粤(yuè)民投还与其进行了多笔业务(wù)合作。

　　2021年8月20日，慧桥叁号与文盛资产(chǎn)签订《合作协议》，后(hòu)者承诺将南京高速齿轮制造有限公司(sī)（简称(chēng)“高齿制造”）1%的(de)股权转让给(gěi)慧(huì)桥(qiáo)叁号，2021年8月24日，慧桥叁号通过招商银行支付高齿制作1%股(gǔ)权(quán)的对价款1亿元(yuán)。

　　但据粤民投方指出，此后文盛(shèng)违反双(shuāng)方签署的《合作协议(yì)》擅自于2022年2月将持有的全部高(gāo)齿制造(zào)股权（其中包括慧(huì)桥叁号享有(yǒu)的1%高齿制(zhì)造股权投资相(xiāng)关权益），转让给了南(nán)京金鹰国际集团有限公司等(děng)。

　　而慧桥捌(bā)号与文盛的合作则签(qiān)约于2022年1月27日，双方约(yuē)定，文盛将其持有(yǒu)的北京(jīng)中颂(sòng)泰中美房地产(chǎn)开发(fā)有限公司(sī)等200户债权资产（以下简称“标的债权”）转让给慧桥捌号，标的债权转让对(duì)价为1.1686亿元。

　　同时，慧桥捌号(hào)委托上海文盛对标(biāo)的债权进行处置清收(shōu)，并约定(dìng)如慧桥捌(bā)号投(tóu)资期(qī)（24个月(yuè)）届满(mǎn)时，上海文盛(shèng)未处置完毕标的债(zhài)权或标的债权处置(zhì)完毕，但不能(néng)覆盖慧桥捌号基础收益以及向上海文盛支付标的债权的收购对价1.1686亿元的，则由上海(hǎi)文盛(shèng)收购剩(shèng)余未处置(zhì)的标的债(zhài)权。

　　据(jù)了解，此次交易的投资期(qī)限已经于2024年1月29日届满，但(dàn)截(jié)至2024年9月13日，上海文盛仅(jǐn)向慧(huì)桥捌号支付了标的债权(quán)的(de)清收回款约3，308万元。

　　或涉(shè)财产转移

　　除了债权纠纷之外，文盛(shèng)稀释所持北京(jīng)汇(huì)源股权的一系列操作，也引发了(le)粤民投的不满与警觉。

2021年，北京汇源从(cóng)港交所(suǒ)退市，上海文盛作为其重整投资人对公司进行破产重整。
2022年4月2日，上海文盛设立全(quán)资子公司诸暨市文盛汇企业管(guǎn)理有限公司（下称“文盛企(qǐ)管”）。四(sì)天后(hòu)，文盛企管设立了“文(wén)盛汇”，持股比(bǐ)例为100%。彼时，文盛汇为(wèi)上(shàng)海文盛的全资孙公司。

　　据了解，文盛汇向北(běi)京汇源注(zhù)资16亿元，持(chí)有(yǒu)北京汇源(yuán)60%的股份(fèn)。

　　重整完成之后，北京汇源经营出现相当(dāng)大的好转，相关公告显示，2023年，北(běi)京汇源收入约27.5亿元，毛(máo)利率(lǜ)提升了7个百分点至24.8%，实现净利润(rùn)4.2亿元，扣非(fēi)后净利润为3.9亿元(yuán)。

　　然而，颇令市场意外的是(shì)，文盛资产在北(běi)京汇源经(jīng)营持续好转之下，却不断通过股权转让(ràng)与增资扩股，稀释所持有的份额(é)，似有转移资产之嫌。

　　近年来，文(wén)盛资产相继(jì)设立(lì)了(le)全资子公司诸暨市(shì)文汇盛(shèng)苑企业管理有限公(gōng)司（下称“文汇盛苑”），上海顼汇企业管理合伙企业（有限合(hé)伙）（下称“上海顼汇”）、上海(hǎi)邕睿等公司。

　　2022年12月20日，文盛(shèng)汇进行增资扩股，注册资本从(cóng)1000万元增加至16亿(yì)元，增资后上海邕睿认缴105963.73万元(yuán)，持股66.2273%，持股比例最高，其也是(shì)国中水务拟现金收购文盛汇(huì)股权的交易对手。上(shàng)海(hǎi)顼汇认(rèn)缴50369.6万(wàn)元，持股31.481%；浙珏玖号认(rèn)缴2666.67万元，持股1.6667%；浙珏伍号认(rèn)缴990万元，持股0.6188%；文盛资产认(rèn)缴10万元，持股0.0062%，认缴出资期限为2048年12月31日。

　　由此，文盛(shèng)资产从100%控制文盛汇的股(gǔ)权，逐渐(jiàn)变(biàn)为直(zhí)接持有(yǒu)仅文盛汇0.0062%的股权。

　　随后，文盛资(zī)产又(yòu)将其持有的上(shàng)海邕睿的全部合伙份额转让给其关联公司即北京市高飞咨询有限(xiàn)公司（下称“高飞咨询”），高(gāo)飞咨询再将部分上(shàng)海(hǎi)邕睿(ruì)合伙份额分别转让给其他关联方(fāng)即自然人——姜涛、何可。

　　据知情人士透露，何(hé)可是文盛资产实控人周智杰的妻子，姜涛则是文盛资产的董事(shì)兼总经理(lǐ)。

　　企查查数据(jù)显示，文盛汇实控(kòng)人(rén)上海邕睿的最新的持股(gǔ)结构中，姜涛持股45%、何可持股36%、高飞咨询持股18%，文盛资产全(quán)资持有的文汇盛苑仅持有 1%的股权(quán)比例（担任执行合伙(huǒ)人）。

　　早前，为筹(chóu)划汇源果汁上市，文盛方曾多次将(jiāng)所持的文(wén)盛汇(huì)股权转让给国中(zhōng)水务。

　　据(jù)国中水务公告(gào)，其总计斥资9.3亿元获得文(wén)盛汇36.49%的股份，从而间接持有北京汇源21.89%股(gǔ)份。

　　而在粤民投方递交的起诉文(wén)件中，粤(yuè)民投主张前述9.3亿元股权转让款不知去向(xiàng)。

　　9月(yuè)13日，21世纪(jì)经济报道(dào)记者致电了文盛资产上海办公室的电话，接线(xiàn)人(rén)员(yuán)表示会转(zhuǎn)达(dá)相关问题(tí)。但截(jié)至记(jì)者(zhě)发稿时，尚未获得文盛方的回(huí)复。

　　接近案件相关人(rén)士告诉(sù)记者，如果文盛不积极解决(jué)相关纠纷，粤民投等将委托律(lǜ)师采取进一步措施，包括“追查国中水务收购上(shàng)海文盛关联公司持有的文盛汇股权的9.3亿元金(jīn)额的去向”“对于文盛及关联公司与国中水务之间的交易(yì)，将(jiāng)根据所掌握的事实及证据，将提出确认无效之(zhī)诉或撤销之诉”等(děng)。

　　国中水务“豪饮”汇源果汁，暴(bào)赚

　　而(ér)这或意味着，国中水务收购汇源果汁的行为将再遇“劫难”。

　　近年来，收购汇源果(guǒ)汁给国中水务带来(lái)的投资收益(yì)，已经成为上市公司经营业务的(de)主要来源。

　　国中水务财报显示，2023年，国(guó)中水务公司实现营业(yè)收入2.17亿元，同比(bǐ)下降24.62%；实现归(guī)母净利(lì)润3003.86万元，扭亏为盈，而上年同(tóng)期为-1.16亿(yì)元(yuán)。其中，国中水务在汇源项目上实现投(tóu)资收益8283.63万元(yuán)，是公(gōng)司(sī)扭亏为盈(yíng)的主要原(yuán)因。

　　今年上半年，国中(zhōng)水(shuǐ)务营业收入为8549.47万元，同比下(xià)滑29.85%，归属上市(shì)公(gōng)司的净利润为518.00万元。而当期从汇源项目中获得的投资收(shōu)益则为3924.11万元。

　　在业内人士看来，如果前述收购(gòu)文盛汇的交(jiāo)易作废，国中水务(wù)将重回“亏损”局面，面临退(tuì)市风险(xiǎn)。

责任编辑：刘万里 SF014

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道巨头突发，被强制执行！