橘子百科-橘子都知道橘子百科-橘子都知道

仅成立半年,热门ETF遭”迷你 劫”,”困局”如何打破?

仅成立半年,热门ETF遭”迷你 劫”,”困局”如何打破?

去年扎堆发行(xíng)的热门ETF,正在(zài)迅速沦为(wèi)“迷你基金”。

近日,信(xìn)创ETF和中证2000ETF频(pín)繁发布清盘预(yù)警。市场仍记得,去(qù)年8月7只信(xìn)创ETF和10只中证(zhèng)2000ETF同日获批。这些产品大多于去年9月成(chéng)立(lì),至今不过半年时间。

券商中国记者发现,这些“快上(shàng)快下”ETF普遍(biàn)面(miàn)临两大问题(tí):一是扎堆成立(lì)但规模过小(xiǎo),二是指数行情(qíng)不(bù)佳未能体现出投资效(xiào)应。在这背(bèi)后(hòu),主导ETF格局(jú)的头部公(gōng)募持续展开激烈竞争(zhēng),一旦有新(xīn)指数或(huò)新(xīn)赛道,各公司都不甘落后,都要在第一时间推出ETF,甚至还有(yǒu)公司通(tōng)过降费等手段持续抢占优势。

事后来看,这种“快进快出”行为相当(dāng)程度上(shàng)无视市场需求,通 过无 效或低效的产品(pǐn)供给造成了资源浪费。ETF如何从粗(cū)放转向(xiàng)高质量发展,是基金(jīn)公司无法回(huí)避的关键问题。

热门ETF频繁预警清盘

广发基金近日公告显示,截至4月22日广发国证(zhèng)信息(xī)技术创新主题(tí)ETF的基金资产净值已连(lián)续30个工作日低于5000万元。根据规定,如果该基(jī)金连续50个工(gōng)作日出现基金份额持有(yǒu)人(rén)数量不满200人或(huò)基金资产(chǎn)净值(zhí)低于5000万元情形的,基金管理人应当及时通(tōng)知(zhī)基金托管(guǎn)人,终(zhōng)止基金合同,并按照约定程(chéng)序进行清算,不需召(zhào)开基(jī)金份(fèn)额持有 人大会进行表决。

广发国证信息技(jì)术(shù)创(chuàng)新主题ETF成立于(yú)2023年9月20日,成立规(guī)模2.87亿元,去年(nián)9月28日开始上市交(jiāo)易,但于2023年11月25日就发出第一次清盘(pán)预警,截(jié)至今年4月24日(rì)一共有过7次(cì)清盘预警公告。截至目前,该基金成立以来亏损超过18%,仅近(jìn)1月亏(kuī)损就超(chāo)过了11%。

广发(fā)国证(zhèng)信息技术创新主题ETF的案 例,是(shì)信息技术创新主题ETF(下称(chēng)“信创ETF”)集体清盘预警的一个缩影。去年8月18日 ,广发、华夏、易 方达(dá)、汇添富、华宝(bǎo)、国泰、富(fù)国旗下的信创主题ETF同日申报,并于8月(yuè)26日同(tóng)日获批(pī)。此(cǐ)后,有5只信创主题ETF于9月迅速成立,规模普遍是2亿(yì)元或3亿元出头。截至(zhì)目前,5只ETF规模(mó)中(zhōng)有(yǒu)4只规模跌破5000万元,沦为迷你基金,另外一只规模约为0.58亿元(yuán)。其余两只同期获(huò)批的ETF,由于错开了扎堆发行(于2024年2月才启动发(fā)售),成立于今年4月,规模目前(qián)仍有2亿元或3亿元出头。

实际上,在去年7只(zhǐ)信创主(zhǔ)题ETF获批那一天(tiān),还有10只(zhǐ)来自头部公募的中证2000ETF获批。10只产品中(zhōng)有9只产(chǎn)品于去年9月迅速成(chéng)立(lì),截至目前同样也(yě)有产品在规模缩水下沦为迷你基金。

截至4月 11日,嘉实中证2000ETF已连续30个工作日基金资产净值低于5000万(wàn)元。截至目前(qián)该基金成立(lì)以来亏损超过13%。截至今年(nián)一季度末 ,国泰中(zhōng)证2000ETF规模(mó)只剩下0.19亿元,易方达中证2000ETF、富国中证2000ETF、华(huá)夏中证2000ETF规模(mó)分别为(wèi)0.74亿元、0.62亿元、0.94亿元。

“快进快出”造成(chéng)资源(yuán)浪(làng)费

2023年以来,ETF迎来新一轮(lún)发展大潮。在这个“大年”里,ETF总(zǒng)规模突破2万(wàn)亿,无论是宽基ETF还是细分赛道的主题ETF,都出现了备受追捧现 象。但随(suí)着(zhe)时间推移,有些行(xíng)为(wèi)事后看来,似乎是在“一哄而(ér)上”赚吆 喝。

从(cóng)券商中国(guó)记者跟(gēn)踪来看,这些ETF的成立时间仅有半年左右,便沦(lún)为迷(mí)你(nǐ)基(jī)金。除了上(shàng)述列举的信创主题ETF和中证2000ETF外,这类(lèi)现象还存在于国证(zhèng)2000ETF、中证100ETF、中证(zhèng)800增强策略(lüè)ETF等产品(pǐn)中,且基本来自(zì)头部 大型公募。

根据同花顺 iFinD统计,截至4月24日全市场940多只ETF中有308只规模在1亿元以下,其中规模不足5000万元的“迷你”基金数量(liàng)达(dá)到了147只,占比超过15%。需要指出的是,这147只“迷(mí)你”基金中,52只基金(jīn)成立于2023年,其(qí)中46只基金成立(lì)时间不足(zú)一年,既有国证2000ETF等宽基ETF,也有电信50ETF、有色矿业ETF、数(shù)据ETF、储能电池ETF、汽车零部(bù)件ETF、财富管(guǎn)理ETF等各色主题(tí)产品(pǐn)。

从过往迷你基金情况来看,这些迷你(nǐ)ETF最终也(yě)会大概率走向清盘,或(huò)者是在 基金公司的持续护盘运作下,使得规模勉强 维持在5000万元以上(shàng)。但无论是何种情况(kuàng),这种“快(kuài)进仅成立半年,热门ETF遭”迷你劫”,”困局”如何打破?快出”行为相当程度(dù)上无视市场需求,通过无效或(huò)低效的产品供给造成(chéng)了资(zī)源浪费。如果这种“供需错配”情况长(zhǎng)期(qī)存在,很有(yǒu)可能会影响到市场有效性。

上述ETF普遍(biàn)面临(lín)着两大(dà)问题:一是扎堆成立(lì)但规模过(guò)小,二是(shì)指数行情不佳使得ETF未能体现出投资效应。有些 产品规模勉强达到2亿元门 槛,但在上市交(jiāo)易后一旦资金流出,很快就触(chù)及到了清盘(pán)线。这意味着,同一(yī)只指数(即(jí)便是(shì)容(róng)量并不算(suàn)小的指数)ETF依然(rán)会面临着(zhe)分化现象,这背后所考验的不仅是产品流动性、做市商等,还有基金公司的渠道资源等方(fāng)面。

高质量发展要考虑两个(gè)问题

进一(yī)步看,由于上述现象(xiàng)的存(cún)在(zài),近段时间以来清盘(pán)基金(jīn)中ETF产品明(míng)显增加。今年以来清盘的ETF,就有浦银安盛中(zhōng)证(zhèng)沪港深科技龙头ETF、浦银安盛中证沪港深消费龙头ETF、建信中证(zhèng)智能电动汽车ETF、中银 中证100ETF等产品、工银(yín)MSCI中国ETF等产品。

从券商中国记者多方了解(jiě)情况来看(kàn),上述情况(kuàng)是基金公司在ETF发展中的 博弈缩影。

某头部公(gōng)募市场人士对券商中国记者说道(dào),ETF成公募基金主 流(liú)趋势已是市场(chǎng)共识,目前主(zhǔ)要格局(jú)由头部公募主导,一旦有新指数或新(xīn)的主题赛道,各大头部公募(mù)都(dōu)不(bù)甘落(luò)后,都要在(zài)第(dì)一 时(shí)间推出ETF产品。“每 家(jiā)公司算的大多是‘自家账’,即发行ETF能完善(shàn)内部产品线,但对这种产品的需求到(dào)底有多少等问题,则不是考(kǎo)虑重点。对前面几家ETF大厂而(ér)言,即(jí)便发行之后很快清盘对 公司而言也没有大影响。一(yī)来这些ETF成(chéng)立规模普遍不大(dà),一般是一些机构‘关系资金(jīn)’;二(èr)来算是稳住了公司在ETF市场中的格局,不至于掉队(duì)。”

此外记者还 了解到,在这种不惜以清盘为代价的竞争中,个别几家头部公募存在着隐(yǐn)蔽的“针尖对麦芒”心理。某大型公募内部人(rén)士(shì)对记者称,ETF的(de)重要玩家是(shì)规模居前的 少数(shù)公(gōng)司,尤其是排名前一(yī)前二的(de)公司(sī)。这些公(gōng)司(sī)不仅要参与任何一次创新产品发行,还要通过降费(fèi)等手段持续抢占优势。

“有(yǒu)两家(jiā)公募在ETF上的 明争暗斗特别激(jī)烈,已(yǐ)是业 内(nèi)皆知 。其中规模靠后的(de)公司,要在ETF规模上超越另一家公司,今年以来还(hái)把(bǎ)旗下某些ETF的费率从0.5%下降到0.15%。但在我们看(kàn)来,通过‘价格战’方式竞争,很可能把ETF带(dài)到一个恶性循环(huán)阶段。ETF本(běn)身费率就低,且开发系统等运营成(chéng)本很高。虽然(rán)有不少基金公司发力ETF,但不是每家公司都能持续‘烧钱’,毕竟(jìng)只有极少公司能从主动权益或其他(tā)赚钱业务中反哺ETF。”上述大型公募内部人士(shì)称。

还有公募指数(shù)投研人士(shì)表示,ETF高质量(liàng)发展(zhǎn),要从更长期角度来考虑两(liǎng)个问题:一是ETF跟踪的指数,是不是政策或未来国家重(zhòng)点(diǎn)支持(chí)的方(fāng)向;二是赛道未来是否(fǒu)能(néng)有足够的成长空(kōng)间。有(yǒu)些赛(sài)道即使有政策(cè)支持,但市场对它们未(wèi)来的成长性已没有(yǒu)太多(duō)超预期考虑因 素,有的未来成长性不确定(dìng)性偏高(gāo),因此要进一步精挑细选(xuǎn)。

校对:陶 谦‍‍‍‍


去年(nián)扎堆发行的热门ETF,正在迅(xùn)速沦为 “迷你(nǐ)基金”。

近日,信创ETF和中证2000ETF频繁发布清盘预警。市场仍记得,去年(nián)8月7只信创ETF和10只中证2000ETF同日获批。这些产品大多于去年(nián)9月(yuè)成立,至今不过半年时间。

券商中国记者发现,这(zhè)些“快上快下”ETF普遍面临两大问题:一是扎堆成立但规模过小,二(èr)是指 数行情不佳未能体现出投资效应。在(zài)这背后,主(zhǔ)导ETF格局的头部公募持续(xù)展(zhǎn)开激烈竞争,一旦有新指(zhǐ)数或新赛道,各公司都不甘落后,都要在第一时间推出ETF,甚至还有公司通过降费等手段持续(xù)抢占优势。

事后来看,这种 “快进快出”行为相当程(chéng)度(dù)上无视市场需(xū)求,通过 无效或低效的产品供给造成了资(zī)源浪费。ETF如何从粗放转向高质量发展,是基金公(gōng)司无法回避的 关键问题。仅成立半年,热门ETF遭”迷你劫”,”困局”如何打破?n>

热门ETF频繁预警清盘

广发基金近日公(gōng)告显示,截至(zhì)4月22日广(guǎng)发国证信息技术创新主题ETF的基金资产净值已连续30个工作日低于5000万元。根据规定,如(rú)果该基金连续50个工作日出现基金 份额持有人数量不满(mǎn)200人或基金资产净值低于5000万(wàn)元情(qíng)形的,基金管理人应当及时通知(zhī)基金(jīn)托管(guǎn)人,终止基金合同,并按照约定程序进(jìn)行清算,不需召开(kāi)基金份额(é)持有人大(dà)会(huì)进行表决。

广发国证(zhèng)信(xìn)息技术创 新 主题ETF成立于2023年9月(yuè)20日,成立规模2.87亿元(yuán),去年9月28日开始上市交(jiāo)易(yì),但于2023年11月25日就(jiù)发出第一 次清盘预警(jǐng),截(jié)至今(jīn)年4月24日一(yī)共有过7次(cì)清盘预警(jǐng)公告。截至目前,该(gāi)基金成(chéng)立以(yǐ)来亏损(sǔn)超(chāo)过18%,仅 近1月亏损就超过了(le)11%。

广发国(guó)证信(xìn)息技术创新(xīn)主题ETF的案例,是(shì)信息技术创新主题ETF(下称“信创ETF”)集体清 盘预警的一个缩影。去年8月(yuè)18日(rì),广发、华夏、易(yì)方达、汇添富、华宝(bǎo)、国泰、富国旗下的信创主题ETF同日申报,并于8月26日同日获批(pī)。此(cǐ)后,有5只信创主题ETF于9月迅速成(chéng)立,规模普(pǔ)遍是2亿元或3亿元出头。截至目前,5只ETF规 模中有4只规模跌破5000万元,沦为迷你基金(jīn),另外一只规模约(yuē)为0.58亿元。其余两只同(tóng)期(qī)获批 的ETF,由于(yú)错(cuò)开了扎堆发行(于2024年2月才启动发售),成立(lì)于(yú)今年4月(yuè),规模目前仍有2亿(yì)元或3亿元出头。

实际上,在去年7只信创主题ETF获批那一天,还(hái)有10只来自头(tóu)部公募的中证2000ETF获批。10只产品中(zhōng)有9只产品于去年9月迅速成立,截至目前同样也(yě)有产品在规模(mó)缩(suō)水下沦为迷你基金。

截至4月11日,嘉实中证(zhèng)2000ETF已连续30个工作日基金资产净值低于5000万元。截至目(mù)前该基金成立以来亏损超过13%。截至今年一季度末,国泰(tài)中(zhōng)证2000ETF规模只剩下0.19亿元,易方达中(zhōng)证2000ETF、富国中证2000ETF、华夏中证2000ETF规(guī)模分别为0.74亿(yì)元、0.62亿元、0.94亿元。

“快进快出”造成资源浪费

2023年以(yǐ)来,ETF迎来新(xīn)一轮发展大潮。在这个“大年”里,ETF总规模(mó)突破2万亿(yì),无论是宽基ETF还是细分赛道的主题ETF,都出现了备受(shòu)追捧现象。但随着时间推移,有(yǒu)些行为(wèi)事后看来,似乎是在“一哄而(ér)上”赚吆喝(hē)。

从券(quàn)商中国记(jì)者跟(gēn)踪来看,这些ETF的成(chéng)立时间仅有(yǒu)半年(nián)左右,便沦为 迷(mí)你基金。除了上述列举(jǔ)的信创主(zhǔ)题ETF和中证2000ETF外(wài),这类现象还存在(zài)于国证2000ETF、中证100ETF、中证800增(zēng)强策略(lüè)ETF等产品中,且基本来自头(tóu)部大型公募。

根据同花(huā)顺iFinD统计,截 至4月24日全市场940多只ETF中(zhōng)有308只规(guī)模在1亿元以下,其中规模不足5000万元的 “迷你(nǐ)”基金数 量达到(dào)了147只(zhǐ),占比超过15%。需要指出的是,这147只“迷你(nǐ)”基金(jīn)中,52只基金成(chéng)立于2023年,其中46只基金成(chéng)立时间不足一(yī)年,既有(yǒu)国证2000ETF等宽基ETF,也有(yǒu)电(diàn)信50ETF、有(yǒu)色矿业(yè)ETF、数据ETF、储(chǔ)能电池ETF、汽车零部(bù)件ETF、财富管理ETF等各色(sè)主题产品。

从过往迷你基金情(qíng)况来看,这(zhè)些迷你ETF最终也会大概率走向清盘,或(huò)者是在基金公司(sī)的持续护盘运作(zuò)下(xià),使得(dé)规模勉(miǎn)强维持在5000万元以上。但无 论是(shì)何(hé)种情况,这(zhè)种“快进快(kuài)出”行(xíng)为相当(dāng)程度上无(wú)视市场需求,通过无效或(huò)低效的产品供给造成(chéng)了资源浪 费。如果这种“供需错(cuò)配”情(qíng)况长期存在(zài),很有可能会影响(xiǎng)到(dào)市(shì)场(chǎng)有效性。

上述ETF普遍面临着两大问题:一 是扎堆成立但规模过小,二是指数行情不佳使得ETF未能体现出(chū)投资效应。有 些产品规模勉强达到2亿元门槛,但(dàn)在上(shàng)市交易后一(yī)旦资金流出,很(hěn)快(kuài)就触及到了(le)清盘线。这意味着,同一只指数(即便是容量并不算小(xiǎo)的指数(shù))ETF依然会面(miàn)临着分化现象,这背后(hòu)所考验的不仅是产品流动性、做市商(shāng)等,还有基金公司的渠道(dào)资源等方面(miàn)。

高质量发展要考虑两(liǎng)个问 题

进一步 看,由于(yú)上述现象的存在,近段时间以来清盘基金中ETF产品(pǐn)明显增加。今年以来清盘的ETF,就有浦银(yín)安盛中证沪港深科技龙头ETF、浦银安盛 中证(zhèng)沪港深消费龙头ETF、建信中证智能(néng)电动汽车ETF、中银中证100ETF等(děng)产品、工银(yín)MSCI中国ETF等产品。

从券商中国记者多方了解情况来看,上述情况是基金公司在(zài)ETF发展中的博(bó)弈缩影。

某头部公 募市(shì)场人士对券商中国记者说(shuō)道,ETF成(chéng)公募基金主流趋势已是(shì)市场共识,目前(qián)主要(yào)格局由头部(bù)公募主 导,一旦(dàn)有新指数或新的主题赛道,各大(dà)头部公募(mù)都不(bù)甘落后,都要在第一时(shí)间推出ETF产品。“每家(jiā)公司算的大多是‘自家(jiā)账(zhàng)’,即发(fā)行ETF能完(wán)善内部产品线,但对这种产(chǎn)品(pǐn)的需求到底有多少等问(wèn)题,则不是(shì)考虑重点。对前面几(jǐ)家ETF大(dà)厂(chǎng)而 言,即便发行之后很(hěn)快清盘对公司而言(yán)也 没有大(dà)影响(xiǎng)。一来这些ETF成立规模普遍(biàn)不大,一般是一些机构‘关(guān)系资金’;二来算是稳住了(le)公司在ETF市场中的格局,不至(zhì)于掉队。”

此外记(jì)者还了解到,在这(zhè)种不惜以清盘为代价的竞争中,个别几家头部公募(mù)存在着隐蔽的“针(zhēn)尖对麦芒”心理。某大型公募内部人士对记者称,ETF的重要玩家是规模居前的少数公司,尤(yóu)其是排名前一前二的公司。这些公司不仅要(yào)参与(yǔ)任何一(yī)次创新产(chǎn)品发行,还要(yào)通过降费等手段持续抢占优势。

“有两家公募在(zài)ETF上的明 争暗斗特别激烈,已(yǐ)是业内皆知(zhī)。其中规模靠后(hòu)的公司,要(yào)在ETF规模上超越另一家公司,今年以来还(hái)把旗下某些ETF的费率从0.5%下降到0.15%。但在我们看来,通过(guò)‘价格战(zhàn)’方式竞(jìng)争,很可能 把ETF带到(dào)一个(gè)恶性循环阶段。ETF本身费(fèi)率就低,且开发系统等运营成本很高。虽然有不(bù)少基 金公司(sī)发力ETF,但不是每家公司都能持(chí)续‘烧(shāo)钱’,毕竟只有极少公司能从主动权益或其他赚钱业务中反哺(bǔ)ETF。”上述大型公募内部人士称。

还(hái)有公募指数投(tóu)研人士表(biǎo)示,ETF高质量发展,要 从更长期角度来考虑(lǜ)两个问题:一是ETF跟踪的指(zhǐ)数,是不(bù)是政(zhèng)策或(huò)未来 国家重点支持的方向;二是赛道未来是否(fǒu)能有足(zú)够的成长空间。有些赛(sài)道(dào)即使(shǐ)有政策支持,但市场(chǎng)对它们(men)未来的成长性已没有太多 超预期考虑因素,有(yǒu)的(de)未(wèi)来(lái)成长性不确定(dìng)性偏高,因此(cǐ)要进一步精挑细选。

责编:战术恒

校对:陶谦

未经允许不得转载:橘子百科-橘子都知道 仅成立半年,热门ETF遭”迷你劫”,”困局”如何打破?

评论

5+2=